Tech-days в Харькове
Вчера 16 марта 2012 года в конференц зале SunCity 2 проходил семинар Microsoft.Организация конференции была на высоком уровне. При входе были таблички указывающие где находиться конференц зал. Это был 3й этаж комплекса. Раздевалки были легко доступны, можно было бы чуть больше, хотя и этих хватило. Кофе и чай были доступны до начала конференции, что уже радует. Кофе был американо и делали его прекрасные девушки, но из-за особенностей кофеварной машины делали его крайне медленно, что в перерывах вызвало очереди. В остальном кофе - брейк нареканий не вызывают. Конфеты, печенюшки и пр. было представлено в необходимо количестве. Хотя не ради этого мы там собрались . Туалеты были на 2м этаже, а вот курить приходилось выходить на улицу, но в принципе и это не вызывало проблем. Конференц зал был просторный. И без окон. Вытянутый в ширину, однако это оказалось плюсом. Двумя проекторами на 2х огромных экранах выводились слайды, которые были видны с любой точки зала, а ведущий располагался посредине между этими экранами и никому не закрывал обзор. Проекторы достаточно качественные, картинку было нормально видно (нормально это потому что резкость была не идеальна. Под конец мероприятия начали слезиться глаза). На конференции рассматривалось 3 темы. Первая это MS server 8. Вторая это Новый форм фактор от Intel. И третья это System Center 2012. По первой теме докладчиком был Игорь Шаститко. Приятно было видеть, что уровень докладчика еще стал выше. Некоторые шутки Игорь повторял из прошлых докладов, но это было не навязчиво и держало аудиторию в тонусе. Докладчик стал меньше "увлекаться" и практически вписался в отведенное ему время. Хотя один раз Игорь позволил себя втянуть в без идейный спор с одним из участников конференции, который очень быстро надоел аудитории и минут пять все уже тяготились этим спором. По самой теме. Выход MS server 8 намечен на конец 2012 года или первую половину 2013. Основное, это выход серверной ОС от MS в трех вариантах. Без GUI, с GUI и с миниальным GUI. Что такое минимальное GUI Игорю так и не удалось продемонстрировать из-за технических проблем. Второе это то что в ОС будет новый PowerShell 3.0. По первым впечатлениям это становиться мощнейшим инструментом, который работает в двух режимах. Обычная консоль и графический PowerShell, который в чем то похож на Visual C тем что команду можно "набрать" используя графический визард. Третье, это система мониторинга сервисов серверов. Очень интересная и нужная системному администратору функция. сильно напомнила дашбоард WEB CMS но естественно унаследовав интерфейс MS. Это основное и положительное нововведение, которому и была посвящена основная часть доклада. Из отрицательных моментов. Это использование интерфейса метро, что вызвало бурное обсуждение аудитории и многим просто не понравилось ( и я с ними согласен ). Низкая обратная совместимость с серверными системами MS предыдущих версий. Возможно это проблема беты и к релизу что то да измениться. Вывод: Linux старается догнать MS ОС, а MS ОС пытается догнать Linux. Как бы не вышло, что мы все бегаем по кругу Второй доклад был ужасен. Возможно это на фоне Игоря, но докладчик от Intel Андрей Серебрянский вызвал сильный диссонанс у многих в аудитории и антипатию. Складывалось полное впечатление, что человек или не понимает в какую социальную среду он попал или просто из иного мира. И его "шоканье" было не самым страшным. Да простит меня человек, но было полное впечатление, что бывший "браток" решил прочитать нам доклад. Это и ход мысли, и манера поведения, и средний уровень изложения и подачи материала. По самой теме. Идея простая. Интел решила продвинуть новый форм фактор mini-ITX. Это коробка сзади монитора толщиной в 25мм и размером с 19" монитор. В которой модульно размещаются все компоненты, как в PC. Сразу скажу, что видео карту туда засунуть практически нереально и "игровые" сборки отпадают сразу. Память используется SODIMM что делает такую сборку на 10-20% дороже. Есть возможность использовать радиаторы и кулеры. которые специально разработаны, что дает возможность использовать процессоры от atom до i7. Но все же основное назначение это офисный компьютер. Думаю что Интелл опоздало лет на 10 с этой идеей, хотя время покажет. На третьем докладе выступающим был снова Игорь. Слушал с большим интересом пытаясь понять а зачем это все. И сразу интересный факт. В конце доклада, кто то из зала задал вопрос, который и мы хотели задать. А сколько внедрений на Украине ? Игорь ответил - одно! Название приводить не буду а вот регион - Донецк, сам за себя говорит. Идеология этой технологии понятна. Системный администратор создает облако, настраивает в нем необходимые сервисы и позволяет тех поддержке выделять их под бизнес процессы. Но ... и дальше сплошные но ... Эта технология будет эффективна на ЦОД с не одним десятком одинаковых (однотипных) серверов. Необходимы надежные и продублированные каналы связи, которые сейчас стоят дороже чем работа сисадмина. Полное отсутствие понимания местных особенностей работы IT персонала. Попытка унифицировать всех работников IT. Обслуживать 500 серверов можно только при условии выполнения на них одинаковых ( даже не однотипных ) операций. Как мы знаем человек может держать в памяти до 7 вещей (без заучивания) а системный администратор до 10. Но что произойдет когда потребовать выполнение 11 задачи ? Естественно ни о какой работе с Linux и пр. не идет если ты влазишь в эту технологию тебе придется все перетянуть на MS. И это из учета того, что сейчас большинство IT структур являются гибридными. Технология подразумевает высочайший уровень подготовки пользователей. А у нас он зачастую нулевой. И тех поддержка не вытянет. Нашим системным администраторам приходиться на "пальцах" объяснять элементарные вещи руководству, что крайне проблематично будет при условии использования облака и высокого уровня абстракции, который руководство просто не желает понимать. Складывается впечатление, что MS навязчиво предлагает использовать местным сисадминам западные ЦОД. То есть нам опять пытаются продать сникерс. По уровню это качественный переход. Как в свое время переход на AD привел к качественному скачку. Только вот целесообразность такого перехода. Намного проще и понятнее решить проблему масштабирования и роста большой корпоративной сети за счет делегирования каких то участков, ветвей местным IT подразделениям. Слишком далеко ушел MS от народа ... Искусство ради искусства ? Вывод: до момента пока не будет возможности увидеть реализацию данной технологии в "живую" и "пощупать" её ... вообще не стоит заморачиваться. PS. есть такие интересные проекты как Zabbix и Nagios по моему первый интересней нужно попробовать. обзор систем мониторинга сети А вот еще про облака. Открытые и распространенные решения.